フォーサーズ雑記帳（バックナンバー）

CP+ 2018 雑感（その2）

• さて、CP+の雑感なので具体的なことも若干書いておこう。

• まず、今年のオリンパスの目玉はエントリー向けのE-PL9だった。当然ながらターゲットは女性であり女性向けのイベントなどが行われていた。というわけで私はスルーしてしまった。まあ、ビジネスの狙いとしては合っていると思うのだがブースは私には少し居づらい感じではあった。

• 次にニコンは既に昨年の9月8日にハイアマチュア向けの135サイズのD850を発売して大ヒットさせておりそれをアピールしているようだった。ただ、4,475万画素という高画素機なのでレンズを選ぶようだ。阿部秀行氏はD5の下を切ったものがD850であり、ファインダ倍率が0.75倍とD5の0.72倍を上回っていることをあげてもう1つのフラッグシップであると力説していた。スポーツ写真はD5、風景やポートレートはD850と住み分け可能で、D850はデジタル一眼レフの完成形であるとステージで絶賛していた。時代はミラーレス一眼にシフトしようとしている。そういう意味では一眼レフの集大成であるとは思うのだが逆に私はニコンのミラーレス一眼への対応が気になってしまった。

• キヤノンはミラーレスのEOS Kiss M、つまり、エントリーモデルのKissをミラーレス一眼で発売するということで大きな話題になっていた。ニコンの1インチサイズのイメージセンサを積んだミラーレス一眼のNikon 1は販売が振るわなかったが、キヤノンはより大きなAPS-CサイズのEOS Mシリーズを展開しミラーレス一眼ではオリンパスに次ぐ台数シェアを誇っている。デジタル一眼が高額商品化していると言われてはいるが、市場を支えているのは膨大に販売されているエントリーモデルであり、オリンパスのPENシリーズとキヤノンのEOS Mシリーズがその双璧なのだ。そして、キヤノンで最も売れているのはEOS Kissシリーズのはずだが、それをミラーレス一眼のEOS Mシリーズに持ってきたことでミラーレス一眼へのシフトが一気に加速するのではと思われているわけなのだ。ミラーレス一眼用のEF-Mレンズはまだまだラインアップが不十分であると思うかもしれないが、エントリー向けのレンズはひと通り揃っているので問題はないのである。さすが、キヤノンだ。ただ、ハイアマチュアやプロに対してアピールできるミラーレス一眼やレンズがまだ無いのは事実であり、この先キヤノンがどのような展開を考えているのかとても興味深い。

• 富士フイルムは初のボディ内手ぶれ補正機構を搭載したXシリーズのフラッグシップであるX-H1をCP+と同時に発売し大いにアピールしていた。イメージセンサが高画素化すると1画素のサイズが小さくなるため微小なブレでも影響を受けてしまう。そのため、各社はミラー機構やシャッターユニットの低振動化を進めているがボディ内手ぶれ補正機構もブレ低減に大きく貢献する。富士フイルムはレンズ内手ぶれ補正を採用してきたが、ここにきてボディ内手ぶれ補正機構を投入してきたのはそういう理由もあると思われる。もちろん、表向きは動画撮影のためということになっているわけではある。

• 個人的には富士フイルムのXシリーズには大いに興味があったのだが、ボディ内手ぶれ補正がないのがネックだった。X-H1の登場でそのネックがなくなったのだが、X-H1の重量は623g(バッテリー、メモリカード含まず)なのに対しオリンパスの E-M1 Mark II は498g(本体のみ)なのだ。X-T2が457g(バッテリー、メモリカード含まず)なのでAPS-Cサイズのイメージセンサを載せているのに軽いと思っていたがボディ内手振れ補正を搭載するとやっぱり重くなるのだと気づいてしまった。これは……冷静に考えないといけないだろう。

• パナソニックは既にLUMIX G9 ProとLUMIX GH5Sを1月25日に発売しており、CP+では5月下旬に発売するLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.という新しいレンズと共にアピールしていた。

• ペンタックスは135サイズの一眼レフであるK-1をマイナーチェンジした4月発売予定のK-1 II をアピールしていたが、中身はほとんど変わっていないようだ。私は先にモデルチェンジサイクルを長くした方が良いと書いてはいるが、これは微妙である。K-1の発売が2016年4月28日なので2年でのマイナーチェンジなのだが……。税抜5万円でK-1をK-1 II にアップグレードするサービスが発表されているがこれも微妙である。とてもではないが儲けがあるようには思えないからだ。高額の商品を短期間でモデルチェンジすると既存客に残念感が生まれてしまうのは避けられない。それを避けるためだとはいえ、本来のモデルチェンジは買い換えてもらうための意味合いもあるので何か本質を見失っているように思える。ペンタックスはレンズのラインナップを見てもAPS-Cサイズで勝負すべきではと思うのだが、何かおかしい。

• さて、大いに気を吐いていたのがソニーだ。ソニーはこの数年で135サイズセンサーを搭載したミラーレス一眼で大きくシェアを伸ばしたと言われている。そして、今回のCP+に合わせてα7R III とα7 III を発売・発表してきた。両者ともミラーレス一眼のハイアマチュアモデルである。ミラーレス一眼の台数シェアでは1位のオリンパス、2位のキヤノンに次ぐ3位につけているが、金額シェアでは結構良いポジションにいるのではないかと言われているだけのことはある。

• ソニーには一眼レフのAマウント、ミラーレス一眼のEマウントがあり、それぞれに135サイズとAPS-Cサイズのセンサを搭載したモデルがある。つまり、4種類のレンズをラインアップしなければならないという大きな戦略ミスがあるのだが、どうやらミラーレス一眼であるEマウントの135サイズに集中することにしたようだ。既存ユーザがどのように反応するかは予断を許さないが、ニコンもキヤノンもプロ、ハイアマチュア向けのミラーレス一眼をリリースしていない現状では敵なしである。私も今さらながら非常に興味を持ってしまっている。フォーサーズの約4倍の面積を持つイメージセンサは高感度特性で大きなアドバンテージがあり、被写界深度も浅いのでボケやすいのは間違いない。要はカメラシステムの大きさと重さ次第ではあるが、基本的な性能ではフォーサーズは全く歯が立たないのである。

• ちなみに、α7R III とFE 16-35mm F2.8 GM、FE 24-70mm F2.8 GM、FE 70-200mm F2.8 GM OSSでシステムを組むとソニーストア価格で税抜1,189,510円で約3.7kgになる。オリンパスのE-M1 MarkII とM.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO、MC-14でシステムを組むとオリンパスオンラインストア価格で税抜606,000円で約2.4kgになるのだが、比べると価格差、重量差に見合うアドバンテージがあるのか……。微妙である。

• 私のカメラシステムは未だにフォーサーズである。マイクロフォーサーズに移行する以外に他社のカメラシステムに乗り換える可能性もあるのである。まあ、フォーサーズのシステムは全く問題なく使えておりニコンとキヤノンのミラーレス一眼への移行を待った上で判断しても全く問題はないのでゆっくり構えていることにしているが楽しみではある。

CP+ 2018 雑感（その1）

• 今年は諸事情あって1日半しか行けなかったのだがCP+について書いてみようと思う。

• 今年のCP+で感じたことはデジタルカメラが本格的な岐路に立っているということだ。もちろん、これまでもスマホに顧客を奪われてデジタルカメラ市場が縮小していると言われてきた。しかし、私にはコンパクトカメラについては確かにそのとおりではあるがレンズ交換式カメラに関しては違うのではと思っていた。簡単に書いてしまえば成熟商品化ということだ。既に技術的にはほぼ完成している製品を短期間でモデルチェンジという名前のマイナーチェンジを繰り返していれば市場が消耗してしまうのは当然である。消費者は進化スピードの落ちたカメラを毎年買い換えてはくれないし、新規ユーザの獲得だけではこれまでのような大きな市場拡大はできないのだ。

• さて、もう少し掘り下げてみよう。デジタルカメラは技術的は成熟しつつあるように思える。画素数も十分にフィルムカメラを上回るレベルに達しているし、画像処理エンジンによる画作りも十分だろう。オートフォーカスも位相差AF、コントラストAFに加えてハイブリッドAFも登場して着実に進化している。手ぶれ補正もボディ内とレンズ内の両者が進化し、さらにシンクロ補正を実現しCIPA基準準拠で6.5段にまで達している。露出制御もパターン認識や撮影プログラムの進化により改善され、複数画像の合成などによりダイナミックレンジの狭さをうまくカバーできるようになった。顔認証技術や動体予測アルゴリズム、各種シーンモードなどの撮影プログラムなども進化しており初心者でもそれなりの写真が撮れるようになっている。カメラ本体のみならず、デジタル用に設計されたレンズも多数揃ってきており光学設計技術、ナノレベルのコーティング技術、レンズ駆動のモータ技術なども大きく進化しているのだ。つまり、デジタルカメラの製品としての完成度はかなり高いレベルにまで達しているといっても良いだろう。

• つまり、デジタルカメラは成熟商品となっているのだ。実のところ製品としての技術的な進化は停滞気味である。例えば、この何年かはイメージセンサの大きな進化は起こっていない。高画素化すれば一画素当たりのサイズが小さくなるが、それは物理的に光をとらえる必要面積のほぼ限界に達しているように思える。イメージセンサに限らず、他の技術についてもこれ以上の進化には大きなブレイクスルーが必要になっているようだ。そのため我々には進化が非常に緩やかであり踊り場で足踏みしているように見えているのである。

• このようにベースとなる技術の進化がひと段落している現状で、各社が訴えているのは「撮影者の感性」である。例えば、オリンパスはこれまでずっと「アートフィルタ」という画作りをアピールしている。富士フイルムはフィルムメーカだけあって「フィルムシミュレーション」というかつてのフィルムに似せた色再現をアピールしている。今や写真はピンボケ、露出アンダー/オーバー、手ブレ、などの失敗なく撮れて当たり前の時代になっているのだ。加えて、これまでなら何度も練習して失敗を重ねて習得しなければならなかった「多重露光」、「夜景撮影」、「タイムラプス撮影」などが簡単にできてしまうのだ。それゆえカメラメーカ各社はそれ以上の何を訴えるかに頭を悩ませているのである。まあ、写真を撮る腕をみがく機会がなくなってしまうのが寂しいと言われる気持ちもよくわかるのだが敷居が下がるのは歓迎すべきだろう。

• デジタルカメラでムービーを撮影することをアピールするメーカもある。パナソニックやソニー、そして、キヤノンはビデオカメラで多くの実績を持っているメーカであるがデジタルカメラでもそれを可能にしようとしている。また、インスタグラムなどのSNSとの親和性をアピールするメーカもある。Wi-FiやBluetoothでスマホと接続し画像を簡単にアップロードすることが可能になっているのである。ただ、これはスマホへの対抗策であり攻めというより守りではある。まあ、攻めだけでは戦えず、守りも重要であるから正しい対抗策であるだろう。

• そのような状況の中で毎年のようにモデルチェンジとは名ばかりのマイナーチェンジを行なっていては各社消耗してしまうだけだと思えてならない。フィルムカメラも最盛期にはフラッグシップ機のモデルチェンジは5年〜10年に1度程度のペースだったのだ。エントリーモデルは各メーカに数種類あり、実験的なものや新技術のテスト用のものなど色々あったが2年〜5年の1台程度のリリースになっていたのだ。まあ、フィルムカメラはフィルムの性能向上により進化することができたのに対しデジタルカメラはフィルムに相当するイメージセンサを換装できない。そのため、これまではイメージセンサの進化によって頻繁にモデルチェンジせざるを得なかったわけだが、今後はそのイメージセンサの進化が鈍化するためモデルチェンジサイクルが長くならざるを得ないという側面もあるだろう。

• そろそろ各メーカとも製品のライフサイクルの見直しを始めており製品のライフは長くなっているように思えるが、もっと加速させるべきだろう。自動車が良い例だが5〜6年のモデルチェンジサイクルは適切のように思える。製品の開発には時間が必要であるし、開発費もかかる。じっくりした要素技術開発も必要だろう。もう少し腰を落ち着ける必要があるのではないだろうか。そういう意味でデジタルカメラ業界は大きな岐路に立っているような気が私にはするのである。

• 少しだけ余談を書くならば、自動車がハイブリッド化、EV化によって進化しているようにデジタルカメラも進化の余地はまだまだある。ベイヤー配列のイメージセンサはベストの選択では無いだろうし、ローリングシャッター歪みなど動画撮影での課題も未解決である。ガラスを使ったレンズは重いためカメラの軽量化のためにはプラスチックレンズなど軽い素材を使わなければならないが、それにはたくさんの課題がある。ただ、それらの課題のクリアには時間がかかりそうだ。当面は現状の流れが続くのではと思っている。

• CP+の雑感と書きながらデジタルカメラ市場の現状への想いを書いてしまった。次回は各社の出展内容について書いてみたい。

SIMフリーiPhone

PENTAX K-1?

• リコーが買収したペンタックスの「フルサイズ」(135サイズ)一眼レフについて書いてみたい。実は書きかけの原稿があり、そこで私はペンタックスはAPS-Cサイズに特化しているのが素晴らしいと書いていたのだが……。さすがに、リップサービスと思っていたKマウントの135サイズのボディが登場するとなると驚きを禁じ得ない。135サイズでニコンやキヤノンとどうやって対抗するのかが全く見えないのだ。135サイズのレンズもほとんど無い状態で対抗するなど夢のまた夢だ。「ペンタックスユーザのため」というお題目には失笑を禁じ得ない。新しいユーザを獲得出来ないビジネスモデルは成功の可能性が皆無だからだ。

• いつからペンタックスはおかしくなってしまったのだろう。経営が傾きHOYAに買収され、その後にリコーに事業譲渡されたことが大きな転機になっているような気がするが、あまりに身の程をわきまえなくなってしまっている。かつての一眼レフ5大メーカの中で後塵を拝している自覚を失ってしまったようだ。これはとても困ったことで、このままではペンタックスは潰れるか、再び身売りされてしまうだろう。

• 冷静に考えるならば、レンズ交換式カメラ市場に占める135サイズ割合は10%もないだろう。そのほとんどをニコンとキヤノンで分け合っているのである。もう1社のソニーのシェアは10%あるのだろうか。つまり、全体では1%あるかないかなのだ。製品単価は高いだろうが、これでは開発費すら回収できないというのが135サイズの現状だろう。ニコンには多くの135サイズのFXレンズがあるから強いが、ペンタックスにはそもそもレンズがないのだ。

• 「ペンタックスユーザのため」というのは正義のように見えるのだが、違うだろう。昔からのペンタックスユーザは既に他社に乗り換えてしまっているのではないだろうか。つまり、時機を逸してしまっているのである。そして、オールドレンズ用のカメラボディを発売しても儲からないのだ。リコーはかつてGXRというレンズユニット式というヘンタイカメラにライカMマウント用のレンズユニットを発売したことがある。それはライカのオールドレンズを使用することが前提なのでボランティアでしかないと思ったが、結局GXRシステムは新しいレンズユニットもリリースされなくなり廃盤になりつつある。カメラシステムは「交換レンズが売れてこそ儲かる」わけで、それを無視したシステムは続かないのが当然なのだ。

• 私はソニーが135サイズのカメラをリリースするのですら無謀だと思っている。もちろん、ソニーは135サイズイメージセンサの最大手サプライヤーなのだが、センサを内製で安く調達できたとしてもニコンやキヤノンに対抗することは出来ないと思うのだ。システムカメラには「安さ」以上に必要なものがあるのではないだろうか。それはブランドイメージなどでもあるだろうし、優れた交換レンズのラインアップだったりするのだが、ソニーにはそれがないのだ。残念ながら、ソニーはミノルタブランドを活かせなかった。これは致命的な失敗だろう。

• リコーはペンタックスブランドを残した。当初はペンタックスリコーイメージングという本末転倒の社名でスタートしたほどペンタックスの名前にこだわったのである。これは正解だと思うのだが、ペンタックスはAPS-Cサイズに特化してきたので135サイズでのブランクが長過ぎるのだ。調べてみたら最後の135サイズの一眼レフは2003年の*istのようだ。このカメラはエントリーモデルのようだが、ハイアマチュアモデルは2001年のMZ-Sのようだ。私のリアルタイムで知っているペンタックスのカメラはME SuperやLXというマニュアルフォーカスカメラなので違っていたら申し訳ない。何が書きたいかというと、135サイズのカメラを販売終了してから既に10年経ってしまっているということなのだ。

• それだけのブランクがあれば、……135サイズを使いたければ他社に乗り換えてしまっているだろうし、ペンタックスファンならばAPS-Cサイズに移行しているだろう。オールドレンズを持っていたとしても光学技術は時代遅れで135サイズのデジタルカメラでは全く力不足であるのは間違いない。その状況を理解した上で135サイズに再参入するというのは私には無謀と思えてならないのだ。

• まあ、ペンタックスユーザでもない私がこういうことを書くのは良くないのかもしれない。外野は黙っていろ、と言われればそれまでではある。ただ、かつては一眼レフ5大メーカの一角を担っていたペンタックスが消えてしまうのは忍びないと思って書いた次第である。